Génération Z en Allemagne : ce que les jeunes attendent du travail en 2026

« Les jeunes ne veulent plus travailler. » Cette phrase revient régulièrement dans les discussions entre dirigeants et recruteurs, en Allemagne comme en France. La génération Z, généralement associée aux jeunes actifs nés à partir de la seconde moitié des années 1990, serait moins disposée à faire des heures supplémentaires, davantage attachée au télétravail et à la Work-Life-Balance, plus exigeante sur le salaire et moins fidèle à son employeur. Pourtant, les données allemandes disponibles en 2026 racontent une histoire beaucoup plus intéressante. Les jeunes ne semblent pas avoir déserté le marché du travail. Le taux d’activité des 20-24 ans a au contraire fortement progressé depuis 2015 et approchait 77 % en 2025, selon les données analysées par l’Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. D’autres enquêtes montrent simultanément une forte orientation vers la performance, mais aussi une transformation des attentes concernant le management, la reconnaissance, le salaire et les perspectives professionnelles. Le véritable changement pourrait donc être ailleurs : la Gen Z allemande ne refuse pas nécessairement le travail ; elle remet davantage en question les conditions dans lesquelles elle accepte de fournir cet effort. Pour les employeurs et les Français souhaitant travailler en Allemagne, comprendre cette évolution devient essentiel.

Le cliché du jeune salarié qui ne veut plus travailler résiste mal aux statistiques

Télétravail, semaine de quatre jours, horaires flexibles, refus des heures supplémentaires non rémunérées : plusieurs revendications associées aux jeunes actifs sont régulièrement interprétées comme la preuve d’un rapport plus distant au travail. Pourtant, une analyse publiée par l’IAB-Forum remet fortement en cause cette lecture. Les chercheurs Timon Hellwagner et Enzo Weber ont étudié l’hypothèse selon laquelle la génération Z serait moins travailleuse que les générations précédentes et concluent que les données ne permettent pas de confirmer ce cliché. Le problème vient en partie d’une confusion entre deux comportements très différents : vouloir travailler et accepter toutes les conditions proposées par un employeur. Un candidat de 26 ans qui demande comment les heures supplémentaires sont compensées ne refuse pas nécessairement l’effort. Une salariée de 28 ans qui souhaite deux jours de télétravail ne manque pas automatiquement d’ambition. Un jeune ingénieur qui refuse un poste parce que l’entreprise ne communique aucune fourchette salariale peut simplement comparer plus rationnellement les différentes possibilités qui lui sont offertes. Pour les recruteurs, cette distinction est fondamentale : interpréter chaque demande de flexibilité comme un manque de motivation peut conduire à écarter précisément les candidats dont l’entreprise aura besoin dans les prochaines années.

La participation des jeunes au marché du travail allemand a fortement augmenté

Le chiffre qui contredit le plus directement le discours sur une génération refusant de travailler concerne le taux d’activité des 20-24 ans. Les travaux de l’Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung montrent qu’il a augmenté de plus de six points depuis 2015. Les données évoquées en 2026 le situent à près de 77 % en 2025, soit un niveau particulièrement élevé sur plusieurs décennies. Cette progression est d’autant plus intéressante qu’une partie importante des jeunes se trouve encore en formation, à l’université ou dans le système dual allemand. L’activité professionnelle peut donc prendre différentes formes : emploi classique, Ausbildung, activité exercée parallèlement aux études ou entrée plus précoce sur le marché. Le résultat reste difficile à concilier avec l’idée d’une génération ayant collectivement perdu le goût du travail. La question pertinente devient plutôt celle de la nature de l’engagement professionnel. Un jeune peut parfaitement vouloir travailler tout en refusant de considérer la présence tardive au bureau comme une preuve de performance. Il peut vouloir progresser rapidement sans souhaiter devenir manager. Il peut également être très motivé par son métier mais beaucoup moins loyal envers une entreprise qui ne lui offre ni reconnaissance ni développement. Le changement générationnel se situe donc davantage dans les conditions de l’engagement que dans sa disparition.

74 % des moins de 30 ans associent la performance au respect des exigences de leur fonction

Le HR-Report 2026 de Hays, réalisé avec l’Institut für Beschäftigung und Employability auprès de 907 dirigeants et salariés, apporte un éclairage complémentaire. Parmi les moins de 30 ans interrogés, 74 % associent la performance au fait de répondre aux exigences de leur fonction, tandis que 57 % la relient à la capacité de s’adapter à un environnement professionnel changeant. Les leviers de motivation sont également très concrets : 47 % citent la reconnaissance du travail accompli et 41 % les avantages financiers. Ces résultats ne décrivent pas une génération indifférente à la performance. Ils suggèrent plutôt une attente plus forte concernant le lien entre effort, reconnaissance et contrepartie. Cette nuance est importante pour les employeurs allemands. Dire à un candidat qu’il intégrera une entreprise prestigieuse ou qu’il bénéficiera de « belles perspectives de carrière » peut ne plus suffire. Le candidat souhaite savoir ce qu’il apprendra, comment sa performance sera mesurée, quelle sera sa rémunération et comment son travail sera reconnu. La motivation n’a donc pas disparu : elle devient davantage transactionnelle, explicite et conditionnée par la qualité de la relation avec l’employeur. Pour les responsables RH, cela exige davantage de transparence dès l’offre d’emploi et pendant les entretiens.

Salaire et reconnaissance ne sont pas incompatibles avec la recherche de sens

Il est également intéressant de sortir d’une autre opposition simpliste : les jeunes seraient soit une génération idéaliste recherchant uniquement du « sens », soit une génération individualiste préoccupée uniquement par le salaire. Les données du HR-Report 2026 montrent plutôt que plusieurs dimensions peuvent coexister. La reconnaissance, la rémunération, le développement et l’adaptabilité participent simultanément à la motivation. Un jeune salarié peut vouloir travailler sur un projet qu’il juge utile tout en refusant d’être payé 15 % sous le marché. Il peut apprécier une culture d’entreprise collaborative tout en demandant une progression salariale claire. Pour un employeur, le message est important : l’Employer Branding ne peut plus masquer durablement des conditions peu compétitives. Une entreprise peut publier des vidéos sur ses valeurs, ses bureaux et son esprit d’équipe ; si le candidat découvre ensuite un salaire inférieur au marché, aucune possibilité de télétravail et une évolution professionnelle floue, le discours perd rapidement sa crédibilité. À l’inverse, une proposition claire sur le salaire, les missions, la formation et les responsabilités peut devenir beaucoup plus attractive qu’un long discours sur la culture d’entreprise. Cette évolution pousse les recruteurs à revenir à des fondamentaux très concrets : qu’offrons-nous réellement et pourquoi un jeune talent devrait-il nous choisir ?

« Travaillez beaucoup aujourd'hui et vous serez récompensé demain » convainc moins facilement

Pendant plusieurs décennies, de nombreuses entreprises ont fonctionné avec une promesse implicite : travaillez dur, restez loyal et votre carrière progressera avec l’entreprise. Cette logique reposait sur une relation relativement longue entre salarié et employeur. Pour une partie de la génération Z, ce contrat psychologique semble beaucoup moins crédible. Les jeunes actifs ont grandi dans un environnement marqué par la crise financière, la pandémie, l’inflation, les tensions immobilières, les restructurations d’entreprises et désormais l’arrivée rapide de l’intelligence artificielle dans les métiers qualifiés. La Trendstudie Jugend in Deutschland 2026, réalisée auprès de 2 012 personnes âgées de 14 à 29 ans, décrit précisément cette tension : la volonté de travailler et d’assumer des responsabilités reste présente, mais les jeunes doutent davantage que leurs efforts leur permettront réellement d’améliorer leur situation. Cette perception modifie le calcul professionnel. Pourquoi accepter pendant cinq ans un salaire inférieur, des horaires difficiles ou un mauvais management en échange d’une promotion hypothétique ? Le candidat peut préférer obtenir aujourd’hui une rémunération correcte, des compétences transférables et une organisation compatible avec sa vie personnelle. L’entreprise ne peut donc plus demander une confiance à long terme sans fournir des bénéfices visibles à court et moyen terme.

21 % envisageraient concrètement de quitter l'Allemagne

Cette transformation dépasse même la relation entre un salarié et son entreprise. Selon les résultats de la Trendstudie Jugend in Deutschland 2026 repris dans le document source, 21 % des jeunes interrogés déclarent prévoir concrètement de quitter l’Allemagne et 41 % peuvent envisager une expatriation. Ces chiffres doivent naturellement être interprétés avec prudence : envisager de partir ne signifie pas que quatre jeunes sur dix quitteront effectivement le pays. Ils constituent néanmoins un signal intéressant pour une économie déjà confrontée au vieillissement de sa population active. Le débat RH pourrait donc être mal formulé lorsqu’il demande comment convaincre les jeunes de travailler davantage. Pour les entreprises allemandes, une question tout aussi importante est : comment éviter que les jeunes qualifiés et mobiles choisissent un autre employeur, une autre ville ou un autre pays ? Un ingénieur allemand de 27 ans maîtrisant parfaitement l’anglais peut comparer un poste à Munich avec Amsterdam, Zurich, Copenhague ou Paris. Un développeur peut travailler pour une entreprise étrangère. Un jeune commercial bilingue peut rejoindre un groupe international. La concurrence pour les talents ne se joue donc plus seulement entre deux employeurs voisins. Lorsque la mobilité augmente, la qualité du management, le salaire, la flexibilité et les perspectives deviennent également des instruments de rétention nationale.

Seulement 6 % placent l'accès au management au sommet de leurs objectifs professionnels

L’une des transformations les plus intéressantes concerne la définition même de la réussite professionnelle. Selon le Deloitte Global Gen Z and Millennial Survey 2026, seulement 25 % des membres de la génération Z interrogés privilégient une carrière reposant sur des promotions rapides, tandis que seulement 6 % considèrent l’accès à une fonction managériale comme leur principal objectif professionnel. Pour une entreprise organisée autour d’une progression classique — Junior, Senior, Teamleiter, Abteilungsleiter — cette évolution est importante. Un excellent collaborateur de 28 ans peut souhaiter augmenter son expertise, son autonomie et son salaire sans avoir aucune envie de gérer dix personnes. Cela ne signifie pas nécessairement un manque d’ambition. L’ambition peut devenir horizontale plutôt que verticale. Un ingénieur peut vouloir devenir expert technique reconnu. Un spécialiste marketing peut souhaiter piloter des projets internationaux sans devenir responsable hiérarchique. Un commercial peut préférer gérer des comptes stratégiques plutôt qu’une équipe. Les entreprises qui ne proposent qu’une carrière managériale risquent alors de perdre leurs meilleurs spécialistes ou, pire, de transformer un excellent expert en manager peu motivé. Pour attirer la Gen Z, les employeurs allemands devront donc probablement développer davantage de Fachkarrieren, c’est-à-dire des carrières d’experts permettant d’obtenir davantage de reconnaissance, de responsabilité et de rémunération sans passer obligatoirement par le management.

Salaire, feedback, apprentissage et flexibilité doivent devenir beaucoup plus concrets

Les formulations vagues des offres d’emploi deviennent progressivement moins efficaces. « Attraktive Karrierechancen », « dynamisches Arbeitsumfeld » ou « flache Hierarchien » apparaissent dans tellement d’annonces qu’elles différencient difficilement un employeur. Les jeunes candidats veulent souvent des informations beaucoup plus précises : quelle est la fourchette salariale ? Combien de jours de télétravail sont réellement possibles ? Comment les heures supplémentaires sont-elles compensées ? Quel budget de formation existe ? Quand intervient le premier entretien d’évaluation ? Comment peut évoluer le poste après deux ans ? Le HR-Report 2026 de Hays souligne notamment l’importance du feedback régulier et des possibilités de développement personnel pour les jeunes salariés. Cela transforme directement le recrutement. Une annonce indiquant « télétravail possible » est moins informative que « jusqu’à deux jours de télétravail par semaine après la période d’intégration ». « Salaire attractif » est moins convaincant qu’une fourchette de 55 000 à 62 000 euros. « Nombreuses formations » est moins crédible qu’un budget annuel défini et cinq jours de formation. La transparence devient donc une composante de la marque employeur, car elle réduit l’incertitude du candidat et lui permet de comparer objectivement les opportunités.

Poser beaucoup de questions ne signifie pas manquer de motivation

Un candidat de 25 ans demande dès l’entretien : « Combien de jours de télétravail ? Comment sont payées les heures supplémentaires ? Quel est le budget de formation ? Quelle est la fourchette salariale ? » Un manager peut interpréter cette succession de questions comme un signe que le candidat pense déjà à son confort avant de s’intéresser au travail. Pourtant, une autre interprétation est possible : le candidat réalise simplement une analyse plus précise de la relation qu’il envisage avec son futur employeur. Il dispose aujourd’hui d’informations qui étaient beaucoup moins accessibles aux générations précédentes. Kununu, Glassdoor ou LinkedIn permettent de comparer les salaires, les avis de salariés, les carrières et parfois même les pratiques managériales. Les expériences négatives peuvent circuler rapidement sur les réseaux sociaux. Le candidat arrive donc mieux informé et souhaite réduire les mauvaises surprises. Les recruteurs doivent évidemment vérifier sa motivation pour les missions, mais une question sur les conditions de travail n’est pas en elle-même la preuve d’un refus de travailler. Le véritable signal d’alerte serait plutôt un candidat incapable d’expliquer ce qu’il souhaite apporter, apprendre ou accomplir dans le poste.

51 % citent des erreurs de management parmi les causes de baisse de motivation

Le résultat probablement le plus inconfortable du HR-Report 2026 concerne moins les jeunes salariés que leurs responsables. Parmi les personnes interrogées constatant une diminution de la motivation professionnelle, 51 % identifient des erreurs de management comme une cause importante. Mais seulement 28 % des membres des directions d’entreprise partagent ce diagnostic. Ce décalage mérite l’attention des DRH. Lorsqu’une entreprise constate davantage de départs, moins d’engagement ou des difficultés à recruter, il est tentant d’attribuer ces problèmes à une transformation générationnelle : « les jeunes sont différents ». Cette explication possède un avantage considérable : elle évite de remettre en question l’organisation. Pourtant, le problème peut aussi venir d’objectifs contradictoires, d’un manque de reconnaissance, de managers insuffisamment formés, de décisions opaques ou d’une culture où la présence compte davantage que les résultats. Un baby-foot, des fruits gratuits ou deux jours de télétravail ne compensent pas durablement un mauvais manager. Pour fidéliser les jeunes, les entreprises devront donc probablement investir autant dans la qualité de leur management que dans leurs avantages sociaux. Le recrutement attire un candidat ; la relation avec son responsable détermine souvent s’il reste.

Il faut arrêter de vendre aux jeunes candidats la carrière des années 2000

Pour attirer les moins de 30 ans, une entreprise allemande ne doit pas nécessairement installer davantage de loisirs dans ses bureaux ou adopter un ton artificiellement jeune sur TikTok. Elle doit surtout rendre son offre employeur beaucoup plus lisible. Cela commence par une description réaliste du poste : missions, responsabilités, horaires, localisation, télétravail et salaire. Vient ensuite le développement : quelles compétences le candidat pourra-t-il acquérir pendant les deux premières années ? Existe-t-il une carrière d’expert aussi valorisée qu’une carrière managériale ? À quelle fréquence reçoit-il du feedback ? Comment fonctionne l’augmentation salariale ? Enfin, il faut regarder le management. Un recruteur peut convaincre un candidat pendant trois entretiens, mais si son futur responsable annule systématiquement les rendez-vous, répond aux messages le dimanche soir et refuse toute autonomie, la promesse employeur s’effondre rapidement. Les chiffres disponibles ne suggèrent pas qu’il faille réduire les exigences professionnelles pour séduire la Gen Z. Ils indiquent plutôt qu’il faut mieux expliquer ces exigences et rendre les contreparties visibles. Une entreprise peut parfaitement demander beaucoup : objectifs élevés, responsabilité, apprentissage rapide et performance. Mais elle doit être capable d’expliquer ce qu’elle offre en échange : rémunération, progression, autonomie, reconnaissance, flexibilité et acquisition de compétences réellement utiles.

Les nouvelles attentes rendent certaines négociations plus naturelles, mais la culture d'entreprise reste déterminante

Pour un jeune Français souhaitant travailler en Allemagne, cette évolution peut être favorable. Des sujets autrefois considérés comme délicats lors d’un premier entretien — télétravail, horaires flexibles, formation, progression professionnelle ou transparence salariale — font désormais davantage partie des discussions normales de recrutement. Cela ne signifie toutefois pas que toutes les entreprises allemandes ont adopté la même culture. Une start-up berlinoise, un groupe international à Munich et une PME industrielle familiale du Bade-Wurtemberg peuvent avoir des attentes très différentes. Dans un environnement traditionnel, poser immédiatement dix questions sur les avantages sans avoir montré son intérêt pour le métier peut encore être mal perçu. La meilleure stratégie consiste donc à associer exigence et motivation. Expliquez d’abord ce que vous pouvez apporter, posez des questions précises sur les missions et utilisez ensuite l’entretien pour vérifier les conditions qui vous permettront de réussir. Par exemple : « Quels objectifs devrais-je atteindre après six mois ? », puis « Comment l’équipe organise-t-elle le télétravail ? ». Cette formulation montre que la flexibilité n’est pas votre seul critère. Pour les candidats français, une compétence supplémentaire peut d’ailleurs devenir très attractive : la capacité à travailler entre les cultures française et allemande, notamment dans les fonctions commerciales, industrielles, financières ou digitales.

Ne confondez pas flexibilité et absence d'exigence

Le changement générationnel ne signifie pas que les entreprises allemandes ont cessé d’attendre ponctualité, fiabilité, autonomie et performance. Un candidat français pourrait commettre l’erreur inverse du recruteur qui caricature la Gen Z : considérer que le développement du télétravail et de la Work-Life-Balance rend l’environnement professionnel moins exigeant. Une entreprise peut autoriser trois jours de télétravail et attendre simultanément des résultats très élevés. Un manager peut accepter des horaires flexibles mais exiger que les engagements soient respectés exactement. Dans certaines cultures d’entreprise allemandes, la liberté accordée au salarié suppose même davantage d’autonomie et de responsabilité individuelle. Le candidat doit donc montrer qu’il comprend cette contrepartie. Une bonne formulation en entretien pourrait être : « Je recherche une organisation flexible, mais je suis très attaché à des objectifs clairs et mesurables. » Cette phrase évite l’opposition artificielle entre performance et équilibre de vie. Le véritable changement de la Gen Z pourrait précisément être la recherche des deux simultanément. Pour réussir en Allemagne, un jeune Français doit donc comprendre les nouvelles attentes sans oublier les fondamentaux culturels du marché : préparation, précision, crédibilité professionnelle et respect des engagements restent des arguments particulièrement importants.

Le débat sur la « génération paresseuse » pose probablement la mauvaise question

Les données disponibles en 2026 rendent difficile la caricature d’une génération Z allemande ayant simplement décidé de moins travailler. Le taux d’activité des 20-24 ans approche 77 %, selon les données analysées par l’IAB. Le HR-Report 2026 montre parallèlement que 74 % des moins de 30 ans associent la performance au respect des exigences de leur fonction et que la reconnaissance comme les avantages financiers restent de puissants moteurs. En revanche, le rapport à la carrière et à l’entreprise évolue. Les jeunes souhaitent davantage comprendre pourquoi ils fournissent un effort, comment celui-ci sera reconnu et quelles compétences ils pourront développer. Ils sont moins nombreux à considérer automatiquement le management hiérarchique comme l’aboutissement d’une carrière. Ils comparent plus facilement les employeurs et peuvent davantage remettre en question des pratiques autrefois considérées comme normales. Ce changement peut être interprété comme une baisse de loyauté ; il peut aussi être interprété comme une hausse du pouvoir de négociation et de l'information disponible. Pour les entreprises, la différence est importante : on ne résout pas ce phénomène avec davantage de contrôle, mais avec une proposition employeur plus convaincante.

L'Allemagne aura de toute façon besoin de cette génération

Le débat prend une dimension supplémentaire lorsqu’on le replace dans le contexte démographique allemand. Les générations nombreuses du baby-boom quittent progressivement le marché du travail et les entreprises cherchent déjà à prolonger la carrière des salariés expérimentés, attirer davantage de travailleurs étrangers et mieux exploiter les compétences disponibles. Dans ce contexte, considérer toute une génération comme « difficile » ou « paresseuse » serait une stratégie particulièrement risquée. Les employeurs auront besoin de ces jeunes salariés, notamment pour remplacer les départs, accompagner la transformation numérique et introduire de nouvelles compétences. La question n’est donc probablement pas de savoir si la génération Z acceptera exactement le modèle professionnel construit par les générations précédentes. Elle est de savoir quelles entreprises seront capables de conserver ce qui fonctionne — exigence, expertise, responsabilité, performance — tout en faisant évoluer ce qui attire moins : opacité salariale, progression uniquement hiérarchique, culture de présence, faible feedback ou promesses de carrière trop vagues. Les employeurs qui réussiront cette transition ne devront pas nécessairement offrir davantage de confort que leurs concurrents. Ils devront surtout proposer un contrat professionnel plus clair et plus crédible. Dans un marché vieillissant, cette capacité pourrait progressivement devenir un véritable avantage compétitif en matière de recrutement.

La génération Z allemande travaille-t-elle moins que les générations précédentes ?

Les données présentées par l’IAB-Forum ne permettent pas de confirmer l’idée selon laquelle les jeunes Allemands auraient massivement abandonné le travail. Au contraire, le taux d’activité des 20-24 ans a augmenté de plus de six points depuis 2015 et approchait 77 % en 2025. Il faut naturellement distinguer taux d’activité, nombre d’heures travaillées et intensité de l’engagement professionnel : ces indicateurs ne mesurent pas exactement la même chose. Mais le premier constat reste important, car une génération réellement en retrait du marché du travail devrait logiquement présenter une évolution très différente. Ce qui change davantage semble être le rapport aux conditions d’emploi. Les jeunes salariés peuvent accorder davantage d’importance au télétravail, à la flexibilité, à la reconnaissance, au développement professionnel ou à la rémunération transparente. Demander de meilleures conditions ne signifie pas automatiquement vouloir moins travailler. Pour un recruteur, la bonne question n’est donc pas uniquement de savoir combien d’heures le candidat accepte, mais dans quel environnement il est prêt à fournir un effort durable et quelles conditions lui permettent de rester performant.

Qu'est-ce qui motive le plus les jeunes salariés en Allemagne ?

Le HR-Report 2026 de Hays apporte plusieurs réponses intéressantes. Chez les moins de 30 ans, 47 % citent la reconnaissance du travail accompli comme facteur de motivation et 41 % mentionnent les avantages financiers. Parallèlement, 74 % associent la performance au fait de répondre aux exigences de leur fonction et 57 % à la capacité de s’adapter à un environnement changeant. Ces données montrent qu’il serait trop simple d’affirmer que la Gen Z recherche uniquement la Work-Life-Balance. La rémunération compte, mais le feedback, la reconnaissance, l’apprentissage et la qualité de la relation professionnelle jouent également un rôle. Pour un employeur, la combinaison la plus convaincante peut donc être une proposition claire : objectifs mesurables, rémunération cohérente, feedback régulier et perspectives d’apprentissage. Les slogans génériques sur une « équipe formidable » ou un « environnement dynamique » deviennent beaucoup moins puissants lorsque le candidat ne sait pas ce qu’il gagnera ou comment il progressera. La Gen Z semble moins sensible aux promesses abstraites et davantage attentive aux conditions concrètes du contrat professionnel.

Pourquoi les jeunes veulent-ils moins devenir managers ?

Il faut là encore éviter de confondre absence d'ambition et ambition différente. Selon le Deloitte Global Gen Z and Millennial Survey 2026, seulement 6 % des membres de la génération Z interrogés indiquent que l’accès à une fonction managériale constitue leur objectif professionnel principal, tandis que 25 % privilégient une carrière fondée sur des promotions rapides. Cela signifie qu’une partie importante des jeunes envisage autrement sa progression. Certains veulent devenir experts, développer plusieurs compétences, participer à des projets internationaux ou effectuer des mouvements latéraux plutôt que gérer une équipe. Cette évolution oblige les entreprises à revoir leur architecture de carrière. Si la seule manière d’obtenir davantage de salaire et de reconnaissance consiste à devenir Teamleiter, l’organisation risque de perdre ses meilleurs spécialistes. Elle peut aussi promouvoir des personnes qui n’ont aucune envie de manager. Les carrières d'experts ou Fachkarrieren deviennent donc particulièrement importantes. Elles permettent de récompenser l’expertise technique ou commerciale sans imposer une responsabilité hiérarchique et correspondent davantage à la diversité actuelle des ambitions professionnelles.

La Gen Z allemande accorde-t-elle vraiment plus d'importance au télétravail ?

Le télétravail est l’un des symboles les plus visibles du changement des attentes, mais il serait réducteur d’en faire l’unique préoccupation de la génération Z. Les enquêtes mentionnées dans les données sources mettent également en avant le feedback, la reconnaissance, la rémunération, le développement et la capacité à évoluer dans un environnement changeant. Dans la pratique, la question du télétravail représente souvent quelque chose de plus large : le niveau d'autonomie que l'entreprise accorde au salarié. Un candidat peut demander deux journées à domicile non parce qu’il refuse le bureau, mais parce qu’il souhaite éviter plusieurs heures de transport ou organiser différemment ses tâches nécessitant de la concentration. Pour l’employeur, le bon réflexe consiste donc à expliquer clairement son modèle : nombre de jours possibles, règles d’équipe, période d’intégration et situations nécessitant une présence. Une réponse précise est plus attractive qu’un vague « Homeoffice möglich ». Pour un candidat français, il faut également vérifier que la pratique réelle correspond à l’annonce, car les politiques peuvent varier fortement entre un groupe international, une entreprise technologique berlinoise et une PME industrielle plus traditionnelle.

Comment une entreprise allemande peut-elle attirer davantage de candidats de la génération Z ?

La première amélioration consiste probablement à rendre l'offre d'emploi beaucoup plus concrète. Une entreprise peut préciser la fourchette salariale, le nombre réel de jours de télétravail, les possibilités de formation, les responsabilités pendant la première année et les différentes voies de progression. La deuxième concerne la vitesse et la qualité du recrutement. Un processus comprenant cinq entretiens étalés sur deux mois peut perdre des candidats qui disposent parallèlement d’autres propositions. La troisième concerne le manager : présenter le futur responsable pendant le recrutement permet au candidat de comprendre avec qui il travaillera réellement. Enfin, l’entreprise devrait développer des carrières qui ne reposent pas uniquement sur la hiérarchie. Le Deloitte Gen Z and Millennial Survey montre que le management n’est pas nécessairement l’objectif ultime des jeunes. Une Fachkarriere crédible, correctement rémunérée et reconnue peut donc devenir un puissant argument de fidélisation. Attirer la Gen Z ne consiste finalement pas à rendre l’entreprise artificiellement jeune. Il s’agit de rendre sa proposition professionnelle plus transparente, plus flexible et plus cohérente avec les attentes actuelles.

Un jeune Français peut-il profiter de cette évolution pour travailler en Allemagne ?

Oui, car plusieurs évolutions associées à la génération Z peuvent également améliorer les conditions de recrutement des jeunes Français en Allemagne. Davantage de transparence, des modèles hybrides, des carrières d’experts et une attention accrue au développement professionnel peuvent faciliter une première expérience outre-Rhin. Un candidat français apporte également une compétence supplémentaire lorsqu’il parle allemand et comprend les deux cultures professionnelles. Dans une entreprise exportant vers la France, un jeune commercial, ingénieur ou spécialiste marketing bilingue peut rapidement devenir une interface entre le siège allemand et les clients français. Il doit néanmoins éviter de supposer que toutes les entreprises allemandes fonctionnent déjà selon les nouvelles attentes. Les différences restent importantes selon le secteur, la taille de l’entreprise, la région et la génération des dirigeants. Pendant l’entretien, il est donc utile de tester concrètement la culture : demandez comment fonctionne le feedback, combien de jours l’équipe vient réellement au bureau, comment sont décidées les augmentations et quelles formations ont suivi les derniers collaborateurs recrutés. L'objectif n'est pas seulement d'obtenir un emploi en Allemagne, mais de vérifier que l'environnement proposé correspond réellement à la manière dont vous souhaitez travailler et progresser.

En savoir plus:

• La génération Z allemande dit non aux postes de direction
• Gen Z en Allemagne : des exigences salariales trop élevées ?
• Trainee Programm en Allemagne : conditions et salaires

Jérôme Lecot